電影節最新公告

★★2009第十一屆台北電影節圓滿落幕!精彩畫面請到相簿瞧一瞧 !(點這邊)★★

 

部落格文章繁多,請各位 善用左側「文章搜尋」功能, 找到您想閱讀的文章!★

 

★★台北電影節的相關新聞、資訊或觀點等文字,皆以台北電影節官方網站及部落格作為主要露出平台,如有其他網站或私人空間等出現與台北電影節相關之不當言論,屬於個人言論,並不代表主辦單位之立場,特此告知!★★

《沒問題俠客》The Yes Men  

asyurawar


惡名昭彰全球聞名色變

世界有名的惡搞團體「The Yes Men」,他們是由四位維護人權、反全球化、反霸權的活躍份子組成。專門針對危害、侵犯人權的組織或大企業進行有計畫的惡搞。本片是他們如何成功的惡搞了WTO的真實紀錄。


真網站假資料 vs. 假網站真資料
The Yes Men
團體的創始,開始於1999年,一開始,只有MikeAndy兩位。他們在小布希的競選網站上看到競選文宣充滿了虛假的、偽善的內容。例如:網站上提出「環境保護,降低污染」,他們仔細的查證過,發現布希的家族企業正是幾個最大污染源之一。


於是他們架設了另一個完全模仿布希網站的「分身網站」,和真網站只有些微的出入,但卻充滿了「真資料」,給大眾一個真實的布希樣貌,諸如布希年輕時非法吸毒的紀錄等。

這個假網站吸引了不少人,此舉惹怒了布希,寄出信件要求他們關站。他們並未接受威脅,反而將信件公布給媒體,許多主流媒體因而報導了該事件,並於電視連線中訪問布希:


「你對於這個網站將你的吸毒紀錄公布的看法?」
「很明顯的,那些人是garbage man(意指靠垃圾維生)。」小布希說。
「你打算怎麼辦?讓他們繼續公布資料?」
「我們知道這個網站,而這些人根本就是檢垃圾的。」小布希又說。

於是這網站更是一炮而紅。許多人湧入假網站看「真實資料」。

有了這次惡搞布希的經驗,一個擁有www.gatt.org 註冊網址的人邀請了他們。GATT當然是和WTO組織有關, 他說:「如果你們能搞到布希,大概也可以惡搞WTO了。」就這樣,The Yes Men成立了,開始了反全球化的大惡搞。


WTO真盡責
他們利用這個網址,架設了WTO分身網站,和真的WTO網站一模一樣。並接收來自全球各地的政府單位、民間組織的問題和信件,也非常盡責的回答了這些人的疑問,並提供各地人們WTO的資料,儼然真的WTO組織。

01
年春天,他們收到來自芬蘭的邀請函,要辦一場WTO的國際會議,希望WTO能派人到臨演講。他們答應了,並回覆芬蘭,WTO將派「Dr. Andreas Bichlbauer(成員Andy扮演)發表演講。為了這次難得的盛會,The Yes Men設計了一套「WTO超人裝」,由Andy穿著它登場。

他們的準備相當周全,名片、裝備、演講稿、動畫遊戲、Powerpoint,採排等,並且提前到了巴黎適應歐洲氣氛。


WTO
:建造強權金字塔的過程中踐踏窮國是天經地義的
他們並且在巴黎也接受了CNBC電視台的現場辯論。電視製作人完全不知他們並非真的WTO官方人員。節目中對各地的反全球化抗議活動進行辯論,一方是反對WTO對第三世界以及開發中國家的剝削-世界發展運動組織的Barry Coates一方則是來自「WTO」的「代表Andy」。

節目中,「WTO的代表」,很明顯的是個「有禮貌的文明無賴兼白癡」。諸如:「強權才是對的,不管你們願不願意,強權才有決定對錯的權利。」並列舉出達爾文,表示不止這些抗議者應當接受達爾文,連抗議者的子女都該接受教育, 去學習什麼叫「適者生存,不適者淘汰」。(等於是說第三世界和開發中國家因為不夠強,被剝削被踐踏都是應該的,死不足惜。)

如此充滿「理所當然」的歧視人權、污辱第三世界、充滿階級的白癡內容,當然讓對手Barry獲得了辯論支持點,就是WTO很難說服人,一個全球化的政策竟然是必須犧牲開發中國家的人權,來換取強權的永續利益。更難相信的是,世界竟然讓這些人來領導。


Fucker, Dick Head, WTO

終於到了芬蘭會議當天。Andy對與會人員做了一場精彩的演講。他首先以「各位貴賓,WTO來此是為了要幫助大家,讓大家賺錢更容易。」為開場,並開始了關於「美國當年為解放黑奴而引起內戰,奴隸制度為社會帶來的利益,如今新的奴隸制度展開:讓奴隸直接在自己的國家為大企業工作,既便宜又無須為解放奴隸而戰-因為奴隸在自己國家。WTO將如何促成奴役第三世界的計畫」等言論。

Andy
並現場展示了那套超人裝,「全球化的經理人應該穿成這樣」。那是裝備了巨大充氣陽具的緊身衣,在陽具頭上有電腦監看系統,得以讓經理人隨時監控「奴隸」。如此,全球化的經理人在意象上被反諷為「dick-head」。

但是,整個會場沒有人發現他們是假貨,也不曾對惡搞懷疑。會場的經理人、領導者們甚至有人鼓掌,點頭表示認同。

這場演講最後還是上了當地報紙,巨幅的照片秀出了所謂WTO的意象:一個帶著巨大陽具來「搞定」全球奴隸的經理人。

WTO的巨大陽具」最後更登上了許多報章、雜誌


揭發自己的假面,贏得更真實的支持
他們在贏得了媒體的焦點後,回頭去倫敦拜訪當初CNBC辯論的對手:世界發展運動組織的Barry。他們在Barry的辦公室以The Yes Men的身份,刻意的重放了當天辯論的影片,Barry在不知情的情況下,當著他們的面,嘲笑了當天WTO的辯論對手有多麼的愚蠢,「我簡直不知要說什麼,說真的,我只想到:WTO的這些笨蛋從哪冒出來的?」

「那麼,你有弄清楚這些傢伙從哪冒出來的嗎?」Andy問,他穿著與辯論當天一模一樣的衣服和打扮,當著Barry的面問。Barry沒有認出面前的人就是WTO的笨蛋。
WTOBarry說。
「大家都這麼想的」Andy說,「但是…他並不是。」
「讓我們把影片放大,靠近些看特寫」Andy把臉湊近螢幕,他的大特寫出現。
NO!!! Barry大喊。
「老天!你知道人們怎麼說:天啊,這次他們真的找了對的人來辯論。」

他們在Barry處獲得了更多資訊,關於WTO與全球貿易的資料,並作為他們參與下一場澳洲會議的準備。



從偉大幻覺出發,最終抵達真相的現實
但最後這場原訂於澳洲,與財富雜誌百名富豪的會議取消,因為議程變動,他們於是在紐約的大學中舉行了另一場WTO與經濟、企業等相關議題的會議,這場針對學生發表的演講,為了不透露其精彩的內容,在此不做紀錄,建議各位自行觀看,精彩可期。

這場演講超乎學生的預期,但卻正是他們預期的結果。

最後,當他們在澳洲的會議舉行時,Andy當眾宣布了一堆資料:來自人道組織、聯合國、UN等的紀錄,指控WTO對人權的侵犯、對第三世界的危害、造成了更多窮人、疾病等資料,然後當眾宣布「WTO決定自我結束,並將成立一個新的人道組織以幫助這些受害者」。

與會的人士中,有人大表認同,表示「想不到WTO也能有如此人道關懷的良心」。

這份「WTO出於愧疚,將自我了結,改成人道關懷組織」的演講稿,被The Yes Men傳送給世界各地的記者,政治家、媒體等共25000份。



本文引用至「
Asyura News Video 

《沒問題俠客》影片介紹

創作者介紹

tiff2009 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()


留言列表 (10)

禁止留言
  • leo
  • 6/27下午在新光看了這一場
    最後結束前大約20分鐘
    音效一直出現問題 一直聽到場外工作人員的聲音 非常清楚
    還聽到很大聲的女性聲音說:幹麻?
    就像麥克風傳出來的聲音
    都蓋過電影的聲音了 真的非常誇張
    當時場內也有工作人員 但卻沒有人出去反應
  • 親愛的leo您好,感謝您的反映,有關新光二廳與三廳之間的干擾問題,當天現場工作人員在第一時間即發現新光三廳傳出新光二廳Q&A進行的聲音,並且立即與新光二廳進行反應,請其進行改善,但因機器設備需於Q&A進行完畢後始能調整,故僅能先暫時降低說話音量,我們在該場Q&A結束之後已經進行相關調整,造成放映品質不佳的問題,非常抱歉!敬請見諒!

    tiff2009 於 2009/06/29 03:48 回覆

  • 阿mo
  • 不只這場
    路有多長跟東邪西毒放映都出包
    東邪西毒還被觀眾噓
    錯誤率會不會太高?
  • 親愛的阿mo您好,有關上述兩場放映問題,相關影片均已事先進行測試無誤,但我們的放映師在影片開始的第一時間,仍發現些許問題,為了提供最佳的放映品質,我們決定立即進行調整,並於5分鐘內重頭播放,為爭取放映時效,因此未及時由工作人員向觀眾說明,非常感謝您的意見,也非常抱歉造成您的困擾。台北電影節所有的映演影片在放映前都會經過事先的測試,我們也會繼續盡力確保放映的品質,再次感謝您的意見反映!

    tiff2009 於 2009/07/01 22:18 回覆

  • 觀眾
  • 下午的短片也有出包,原本 16:9的畫面都被裁切成4:3了。

    對於關注台灣電影的觀眾而言,難得有機會好好欣賞也許是新一代導演的作品,卻有種被主辦單位耍弄的感覺,所以是意謂著政府單位根本不在意台灣電影工業的發展?還是認為觀眾花錢進去看那殘缺的影片是活該呢?

    而那被裁切過的畫面,不只是強暴了導演的作品,也傷害了觀眾欣賞電影的完整度,再多的柏林又如何?我們永遠只能望著看似國際的影展,而後望著國片興嘆嗎?

  • 親愛的觀眾您好,有關於您提及國片短片影片放映規格的問題,其實06/27下午於影展戲院正式撥放後,導演在播放完畢後,為能有更符合其期待的效果,提出放映畫面規格之意見修正,也因此我們接下來的放映場次,都將依照導演最新提出的規格需求放映,以提供影迷更符合導演期待的觀影體驗,非常感激您的留言!

    tiff2009 於 2009/06/29 13:23 回覆

  • 觀眾乙
  • 6/26下午一點的德國之秋,新光二廳隔壁一直隱隱傳來電鑽的施工聲,影展單位雖只是租用戲院,但不能以客戶身份要求商家改善隔音,或是至少主動向觀眾表達歉意嗎?
  • 親愛的觀眾乙您好,關於您提及新光影城樓上於放映期間施工的問題,我們在電影節活動正式開始前,其實已經偕同影城人員數度拜會大樓管委會進行溝通與協調,管委會也同意協助我們向該大樓住戶公告、宣導並排除影展期間的施工問題。您提及06/26下午《德國之秋》放映期間的施工噪音,我們的工作人員在發現施工狀況後,在第一時間就向影城及大樓管委會反映,並且在透過管委會在查明是個別住戶進行室內施工後,請該住戶立即停止施工避免影響放映品質。相關問題我們的確在事先已經進行溝通與防範,然而大樓其他用戶的個別行為,也確實無法完全事先預防或逕行禁止,我們已經在狀況發生時立即進行處理。造成您觀影的困擾,我們感到非常抱歉!我們也將會繼續透過管委會持續向大樓其他使用者宣導相關事宜,感謝您的意見!

    tiff2009 於 2009/06/29 03:53 回覆

  • 悄悄話
  • 觀眾
  • 版主你好,

    針對三樓版主的回應,我想再請問,
    所謂「符合導演期待的觀影經驗」是什麼意思?
    難道影片被不當的裁切,
    也是放映的正常選項之一嗎?
    作為一個觀眾,不是原本就應該有權利看到影片原本的樣貌嗎?

    因為我是那一場的觀眾,所以對於竟然看了一整場不完整的三部短片...請告訴我,誰來補償我?
  • 親愛的觀眾您好,「符合導演期待的觀影經驗」意指之後的放映場次,絕對會應導演要求的規格放映,造成您的不便與不諒解,電影節真的非常抱歉,非常感激您的留言!

    tiff2009 於 2009/07/01 20:05 回覆

  • wordscatcher
  • 聽起來,台北電影節就是個為了犧牲觀眾權益所舉辦的節就是了?

    最好那些導演對於他們的作品被那樣的強暴都很開心啦~

    主辦單位的人自己請想想,若你的創作被改成那付德行,你會這麼回覆我嗎?

    你以為造成了我的「不便與不諒解」?錯了,是打從心裡根本覺得你們沒有誠意在舉辦這個電影節及看待這些影片。

    拿著這些國家的經費,你們做了什麼?拿了一堆稱之為柏林的國際影片,然後忽略國內導演的創作。

    想國際化?我真的擔心像這樣可以發揚並鼓勵創作的經費就被你們這麼擲入大海了。

    悲哀~
  • 親愛的wordscatcher您好,謝謝您此篇的意見,提供我們改進及進步的方向,也請您繼續支持台北電影節,非常感激您的留言!

    tiff2009 於 2009/07/04 18:47 回覆

  • 呵護台北電影節
  • 神秘員工福利場?

    話說7/4晚間11點許,於新光二廳出口竟聽到游媽跟工作人員聊到有所謂的"員工福利場",從員工的話中又聽出似乎是辦在中山堂。若真有此事,最有可能是場次表上所寫的7/6 11:00保留場?或是沒有安排場次的7/9上午?游媽真是要犒賞員工的話,說起來其實應該是件好事,然而甘有可能是用納稅人的稅金包下中山堂來犒賞員工?策展人是由李永萍任命而非民選,難道也需要辦流水席綁樁?當然如果是利用台北電影獎的頒獎典禮順帶附加一場放映,這麼做固然於法100%合法,影迷無法拿他奈何,然而相較於聞天祥時代邀請觀眾參與頒獎典禮的作法,民心如何失去的也是相當簡單明瞭。
  • 親愛的呵護台北電影節您好,事實上是誤會,我們並沒有所謂的「員工福利場」,大家那時候都忙著工作呢,謝謝您對台北電影節的支持^^....

    tiff2009 於 2009/07/06 01:17 回覆

  • 呵護台北電影節
  • 不過據我所知,7/6早上的確放映了"爸,你好嗎",作為媒體試片用,不開放其他觀眾進場。我對張作驥導演和這部片子沒有任何意見,想知道的是,主辦單位何以需要在電影節期間,用公費包下上千人的場地辦試映會?這還是屬於"市民"的電影節嗎?

    您上篇所說"並沒有所謂的「員工福利場」,大家那時候都忙著工作",莫非是因為我的發言游媽突然宣布中山堂工作人員不得入場了嗎(放任幾百個空位)?
  • 親愛的呵護台北電影節您好,說明如下....
    1.本片於影展開始之後才完成拷貝。
    2.中山堂場地有開館時間的限制,故無法於深夜進行測試及試片。
    3.本片原本就預定進行媒體試片,故我們才決定使用這段時間進行試片。
    謝謝您對台北電影節的支持與愛護^^....

    tiff2009 於 2009/07/07 22:49 回覆

找更多相關文章與討論